El combustible es uno de los recursos más costosos y delicados a la hora de gestionar un espacio común. En el Country Club El Venado, este recurso fue utilizado con total arbitrariedad, no solo por empleados sino también por sus familiares, sin ningún control ni justificación.
La Comisión Revisora de Cuentas (CRC) detectó que el sistema de carga de combustible habilitado desde la administración fue usado para abastecer vehículos que ni siquiera ingresaban al predio. El resultado: más de $2.085.000 en consumos que nunca debieron existir.
¿Quiénes se beneficiaron?
El informe detalla una serie de vehículos asociados a empleados y sus vínculos personales. Algunos casos:
- Cristian Esposito (dominio AA989TF): $533.373,62
- Florencia Contardi (dominio EVP771 y NDV697): $1.051.412,92
- César Echeverría (dominio OVP044, pareja de Contardi): $428.464,40
- David Encinas (dominio OAH607, pareja de otra empleada): $71.057,98
Se comprobó que en muchos casos las cargas eran diarias, y que incluso se solicitaba por WhatsApp agregar vehículos personales al sistema.
Pruebas documentales y audios comprometedores
La CRC presentó audios en los que una ex empleada le pide al proveedor que sume vehículos personales de su entorno. Estas pruebas fueron elevadas directamente al Presidente y al abogado del Country, con el objetivo de que se inicie la denuncia penal correspondiente.
Este caso no es solo administrativo: es potencialmente delictivo.
¿Cómo pudo pasar?
La respuesta es clara: no existía ningún sistema de control del combustible. Las autorizaciones se emitían de manera informal, no se cruzaban datos con los registros de ingreso al country y nadie auditaba los volúmenes de carga.
El resultado: se transformó un beneficio laboral en un abuso sistemático y silenciado durante meses.
El costo del silencio en Venado Country Club
$2.085.000 podrían haber sido invertidos en:
- Reparación de vehículos oficiales
- Combustible para tareas de mantenimiento real
- Equipamiento comunitario
- O simplemente en reducir expensas
Pero no. Se usaron para alimentar autos ajenos al predio, sin control y sin consecuencia inmediata.
¿Qué se hizo al respecto?
La Comisión recomendó:
- Iniciar acciones legales contra los responsables
- Desactivar los accesos informales al sistema de carga
- Cruzar los datos de combustible con los ingresos al country
- Implementar un sistema con tarjetas identificadas y monitoreadas
Un llamado a la acción
La confianza en una administración se mide en los detalles. Permitir que se use el combustible común para beneficio privado es una señal de una gestión sin ética ni responsabilidad.